|

楼主 |
发表于 2019-7-24 09:41:57
|
显示全部楼层
各国《宪法》中几种《权利法案》之比较(43)
作者:大梵天主 日期:2016-01-01 10:13
马克思和恩格斯的历史唯物主义,乍看起来,逻辑严谨,简捷明彻,令人耳目一新,但仔细推敲,却挂一漏万,破绽百出,牵强附会,凿枘难合,根本就不科学。
生命从哪里来?人类从哪里来?进化论迄今不能令人信服地予以解释,历史唯物主义同样不能令人信服地予以解释。
仅仅从物质经济生活的角度来说明历史事变和思想观念,更是荒谬绝伦,等于把人贬低成了痴愚的牲畜。仅仅以物质经济生活条件的变化来说明宗教,除了把宗教说成是人工制品,说成是欺诈,还能得出什么结论?
社会存在决定社会意识,那是动物的哲学。衡量社会进步的尺度,只能是人类的幸福,个体的全面发展和自我实现。没有公平正义,没有自由MZ,生产力和生产工具的单兵突进未必一定是好事。
印度盛行神灵崇拜,瑜伽修炼。所以主管祭祀和宗教的僧侣阶层高踞社会的最上层,“婆罗门至上”。欧洲中世纪笃信基督教,国王就得服从教皇,天主教教士构成了法国的第一等级。仅仅从生产关系出发,而不考虑精神领域,人们很难理解这种社会等级制度的形成。
按照“经济基础决定上层建筑”,上层建筑只能积极服务并反作用于经济基础,却不能“决定”,甚至摧毁经济基础的教义,一个社会就应该以正反馈的形式,互相促进,良性循环,持续进步,“盛世”之后,更加兴旺。我们如何解释中国社会两千多年的周期性震荡?“盛世”之后总是不可避免的走向衰落?
“各代建政之初无不励精图治,社会经济经过一段时间休养生息,很快得以恢复并实现新的发展,从而进入短暂的“盛世”,“资本主义萌芽”开始出现,但官僚体系的腐败也同时滋长,在短短十几年(最多几十年)的时间内就掏空结构稳定的政治和经济基础,社会很快败象丛生,在新一轮改朝换代过程中”,玉石俱焚,推倒重来。
——北大的一位哲学教授指出,用单向的“决定”论和简单的因果关系来认识如此复杂的系统和如此复杂的问题,马克思教派显然进入了盲区。
经济基础不一定全部是物质的,非物质的形式,知识的形式甚至更加重要。
没有无形的意识形态,法律制度的支撑,所有的物质文明必定会昙花一现——到底哪个在上层,哪个是基础,实难遽下断言也。
按照马克思“无论哪一个社会形态,在他们所能容纳的全部生产力发挥出来之前,是绝不会灭亡的”的说法,则苏俄的十月革命和所谓中国革命显然是在逆流而动,谁都知道,资本主义的全部生产力迄今为止都没有全部发挥出来。(在这一点上,我们倒是可以同意马克思的看法。)
作者:大梵天主 日期:2016-01-01 18:05
马克思、恩格斯认为,劳动创造了人类。人类经历了早期猿人,晚期猿人,早期智人,晚期智人(大约从5万年前开始)等4个发展阶段。然而,到底是哪一种早期智人神通广大,摇身一变变化成了现代世界的各色人种,进化论者和马克思学派至今不曾给出一个稍微靠谱的答案。
事实上,地质记录并不支持进化假说。就拿寒武纪大爆炸来说,大约6亿年前,几乎所有动物的"门"是同时在地层中出现的。正如道金斯所说,"这些动物化石就好像有人故意放进去一样,完全没有进化的历史可以追寻"。——我们在其它所有化石之中也看不到物种之间有任何明显的过渡。正统生物学家对化石的解释,完全建立在宇宙不存在高级生命这种先入为主的假设之上。
艾国者先生在中华网论坛《为什么将中华民族驯化繁殖成禽兽 暨告全球华人同胞书》一文中痛斥说:
“人是从哪里来的?在中国,近60年来,孩子们刚刚呀呀学语,自以为知识武装到了牙齿的年轻父母及幼儿园老师都会不约而同地教育孩子:人是由猿猴变来(进化)的。这样,“人之初,性本善”,认识世界的第一课就从“我是禽兽”开始。禽兽的年轻父母,禽兽的大中小学幼儿园老师就教育出了禽兽的下一代,日长夜久,在潜移默化中,曾经有辉煌历史的五千年文明的中华民族,“在中国,人的理性开发得早”(梁漱溟语)的世界第一个“人的民族”,由于达尔文和马克思的到来,不知不觉中突变为世界上唯一一个禽兽的民族,中国成为今日世界上唯一一个禽兽的国家。
看到以上的结论的读者乍一想会认为这是妖言惑众或耸人听闻的杜撰。在中国,只要打开各种历史教科书以及与生物、人类的由来相关的各类型书籍,无一不是在告诉国人,人类是由猿猴进化而来的。并且证据确凿地指出,根据考古发掘,1965年在云南省元谋县境内发现了距今约一百七十万年前的我国最早的原始人类——元谋猿人;1927——1937年在北京周口店发现距今约为四五十万年前的“北京猿人”。这一系列的考古发现不由不让中国人心服口服。然后打心眼里承认:“我们的祖先是禽兽,我们自己是禽兽,禽兽的下一代也是禽兽。”于是,一把火将五千年文明烧个精光,然后四脚朝地爬进了一个禽兽的社会。
那么,人类是否真的就是从猿猴进化而来?在这里,陈子痛心疾首地告诉中华民族的父老乡亲兄弟姐妹们:我们是人,不是禽兽!并收集一切事实来论证反驳进化论。到今天为止,所有现代科学的论证与证明尚不足以支持人是从猿猴进化而来的,并且一切实验与论证也不足以构成为铁证。所谓猿猴是人类的祖先完全是以华莱士和达尔文为代表的达尔文主义者一派胡言的杜撰,进化论学说充其量只能算作是一种科学的假说。而这种在今天世界上没有多少人相信的科学假说,在中国竟然成为不可推翻的南山铁案。中国人自己将自己禽兽化了!
...在惨遭蹂躏的时代,为了用科学来救国,中国的知识精英便囫囵吞枣,将西方刚刚起步而尚未经过实验和时间证明的近代科学、哲学理论一股脑儿全部吞下,然后迫使没有历经启蒙阶段的民众无从选择地将这些垃圾当作真理全盘接受下来。进化论就是其中这样的一门学说。
....马克思所谓的科学共产主义理论标榜的“科学”,就是以近代自然哲学科学的假说为理论基石的。马克斯本人就是进化论的“忠实猎犬”,他所谓的“劳动创造了人本身”就是进化论思想的转化。
今天我们已经清楚地了解到,近代科学理论绝大部分已经为现代科学的实验所推翻。本来,对于这样的“最科学”的理论,依照人类智慧的正常健康发展,只要在实践中发现是错误的东西,我们应该毫不犹豫地将其踩在脚下,紧接着跨步前进。伟大的科学家伽利略就这样说过:“现在我要说,不管什么时候,只要我们发现基础出了毛病,就有理由怀疑任何建筑在基础上面的东西。” 可是,由于进化论的“忠实猎犬”马克思将一切科学假说都标榜为最科学,最革命的思想理论。在人类智慧库的各门学说当中,只有马克思学说最为厚颜无耻,因为其他学说都是在发展中的学说,只有马克思及其追随者将其学说视为人类社会的终极真理。难怪马克思会造就希特勒、斯大林这些独裁的暴君。直到今天,世界学术界还没有一个人将希特勒与马克思联系起来。其实,在理论上最忠于马克思的是列宁,而在行动上最忠实于马克思的则非希特勒、斯大林莫属了。因此,当马克思成为中国人的上帝时,进化论便成为不可推翻的铁证。“曾参不曾杀人也被指证为杀人犯了”,至此,中国人便世世代代沦为了禽兽。
...“文艺复兴”是一些觉醒的思想家对于上帝的反叛。桎梏一经打开,革命者才发现,其实人类的力量远远要比上帝强大。事实证明,人类的智慧和想象能力更胜上帝一筹,科学将人类推向了一座无以复加的高峰。正是因为如此,人类在不知不觉的疯狂创新中塑造了一个新的上帝来更替旧上帝。这位新上帝就叫做“科学”。以达尔文为代表的进化论者就是“新上帝”的代言人。我们可以沿袭宗教的名称把他们称之为“新主教”。
....非常可悲的是,进化论的“造假运动”并没有骗倒理性的西方人,但却蒙骗了有“世界四大文明之一”之称的中国长达一个多世纪,并且因为马克思主义摄走了中国人的灵魂,直到今天,即使有大量的证据让进化论难以立脚,但可怜的中华民族依然执迷不悟,将自己人的民族矮化为禽兽。
庆父不死,鲁难不已!
三、让“进化论魔术“现形的铁证.....
作者:大梵天主 日期:2016-01-02 06:56
作者:newphie1 时间:2016-01-01 21:33:19
多少年了,该需要一个网站了。
cuizhiping.com,主要是用来收录您的作品。平时解答疑问太多,如果能整理一下,就省去了很多时间精力,也能启迪到更多的人。整理好输入关键字能搜到相关文章,比较方便。...现在这个有些简略,正在慢慢完善中....
------------------------------------------------
贤弟劳神费力了!深情厚谊,感恩不尽!
衷心感谢贤弟! 愚兄从此再也不必担心他们胡乱删帖了。暗疾即去,身心贴然,都来自于贤弟的援救与赐福。此恩此德,深铭五内,永志不忘!
作者:大梵天主 日期:2016-01-02 07:08
作者:新宝瓶 时间:2016-01-01 12:02:12
送走了昨年迎来新的一年,祝愿兄长及各位朋友身体健康、家庭幸福;希望兄长能早日实现愿望,完成神圣的任务。文明幸福早日到来!
------------------------------------------------
感谢贤弟!祝您新年快乐,万事如意!
2016是国内外各种矛盾集中爆发的一年。某国的MZ革命,已经胜利在望。
作者:大梵天主 日期:2016-01-02 07:17
【极权之殇–2015年宏观经济综述】楼主:蛮族勇士 时间:2015-12-20 21:22:00 点击:236351 回复:2574
写在前面的话
这是我最后一篇长文。本文完结之后,我不会再就中国经济发表任何长篇论述。从2012年开始,每年在天涯发两篇长文,篇幅都在两万字左右,每次写得呕心沥血。到现在,该说的话都说完了。接下来,无非是等待丧钟敲响而已。而对于普通的老百姓,他们生命的最后记忆只可能是这一种:饥饿的邻居挥舞着菜刀向他的脖子斩下来....
作者:大梵天主 日期:2016-01-02 08:04
作者:凉热春秋 时间:2016-01-01 10:23:55
乌尔班二世“神权至上”的胜利,避免了欧洲走向“家天下”的歧途,拯救了欧洲。当然,根本的原因是广大的基督徒拯救了欧洲,基督教信仰拯救了欧洲...
-------------------------------------------
这才是宪政的思想渊源。
-------------------------------------------
从神权至上居然能推衍出宪政民主,真是信口雌黄,滑天下之大稽。你看看人家“蛮族勇士”怎么说。
作者:大梵天主 日期:2016-01-02 08:12
【极权之殇–2015年宏观经济综述】蛮族勇士
序章 他山之石(之一)
按照这一年来的写作惯例,序章部分当然是讲述历史。未来无非是历史的重复。唯有了解历史,才能看透未来......
从公元500年左右开始,欧洲人整体信奉天主教之后,基本上就陷入文明停滞的状态。一直到公元1500左右,欧洲都处于黑暗的中世纪状态,无孔不入的宗教禁锢了欧洲人的思想和行动。为了维护教皇的无上权威,所有平民都必须循规蹈矩,活得像行尸走肉。你要是没事研究研究天体运行规律,论证一下世界的起源和上帝没啥关系,纯属物理和化学范畴的事,教廷能直接把你丫烧死。
一手结束这黑暗中世纪的是英国。当然,英国能承担起这样的历史使命,也是一件非常有趣的事。在地理上,英国孤悬于欧洲大陆之外,大陆上强大到令人窒息的天主教势力以及欧洲各皇室势力对它的影响力很弱。英国本身又是由多民族构成,凯尔特民族、日耳曼民族再加上桀骜不驯的维京族人,整天相互看着就不顺眼,各族人就跟原始部落似的划分领地,彼此敌视,没事就大打出手。英国国王要在这一堆野蛮人里实现统治,就必须妥协,要按照部落联盟的规则治国。所谓部落联盟之主,只享有非常有限的治权,没事绝对不能干涉各部落的内部事务,更不能随便向各部落收税。如果有个英国国王不识好歹,要刷存在感,大家伙立刻就一巴掌扇过去,扇到1215年,就弄出来一个《自由大宪章》,把英国国王部落联盟长的身份以法律形式给定了下来。此后还有几个不服气的国王想反抗,次次都被打脸打成猪头。
就这么过了三百年,到1500年代初,英国又出了一个奇葩的君主,亨利八世,这哥们直接就不把当时权倾天下的教皇看在眼里,对于当时宗教禁止离婚的规定嗤之以鼻,没事就找个新老婆,一辈子结了六次婚。罗马教皇气得够呛,宣布取消这哥们的英皇加冕认证。亨利八世对此根本就不在乎,直接就在国内玩起另外一套宗教体系“圣公会”,自己给自己认证。本来英皇也就是个部落联盟长,统治权来自于各部落的认可,和你罗马教皇没啥关系。现在大英部落联盟宣布脱离你教皇体系,还不用再给罗马教廷交税了,高兴得很。教皇的权威受到挑战,火冒三丈,立刻就开始惹是生非,挑动当时的天主教大国西班牙去攻打英国,这场仗断断续续打了20年,双方互有胜负,一直打到1604年,西班牙财政不堪重负,被迫和英国议和。欧洲大陆就此捏着鼻子认可了英国皇室背弃天主教廷的行为。整体说来,就是黑暗的天主教体系居然对英国这么个部落联盟国家无可奈何。黑暗的中世纪就这么出现了一线曙光,大家一看你这个没事就叫嚣我要代表上帝惩罚你的教皇,也就这两把刷子,堪称弱智与无能的代表人物,谁还服从你啊。宗教改革运动就这么开始了。在欧洲大陆出现了新派的基督教,在英国境内则出现了清教,这俩的教义出发点,都是尊重个体的自由和平等,不能再被教廷随意欺凌。在这个意义上来说,站在自由和平等这两个大词对面的,其实就是天主教会,而不是世俗政权。天主教的繁琐礼仪、对主教的个人崇拜和绝对服从,恰恰就是对民众自由的剥夺,对平等的践踏。平民百姓必须要从黑暗的宗教手中争夺权利,让人活得更像个人,而不是牲口。
宗教改革运动开始之后,罗马教廷的权威一落千丈,千年禁锢一旦打开,欧洲人民立刻就爆发出巨大的创造力。文艺复兴运动和第一次工业革命陆续到来,欧洲经济为之一振。而英国作为禁锢的突破口,当然就享受了最大的回报。作为一个部落联盟式的国家,英国国王从来没享受过一个真正的君王的待遇。英王没有征税权,和欧洲大陆上的君王相比就是个乞丐;他手上也没有军队,当然也不能随意的发起战争;他甚至不能随意的将国人投入监狱,因为这个人隶属的部落长(也就是贵族)一定会就此提起抗议,而英王在他的抗议面前只能屈辱的让步。到1680年代,英国国王詹姆斯二世在天主教廷的挑唆之下,雄起了一把,打算把自己弄成权力大一统的欧洲大陆式的帝王,还杀了一批贵族。英国贵族一怒之下,直接了当的就把国王给推翻了,然后从荷兰随便找了个小贵族回来当国王,再弄出一个“权力法案“,把国王当成傀儡,搞起了君主立宪制。1721年,英国第一任首相通过议会选举正式就任,国王自此成了摆设。在这种情况下,英国人民当然享有最大的人身和思想自由。勇敢的英国船长们满世界的开拓航线寻找财富,而学者们则一会儿提出万有引力理论,一会儿发明蒸汽机,真是活力勃发生机无限。就这么发展下来,到1860年代,英国就成长为当时的世界第一霸主,把天主教大国西班牙掀翻在地再踏上一万只脚,号称日不落帝国,威风凛凛唯我独尊。
在英国发展的历程中,还有另外一条很有趣的支线,而这条支线到两百年后竟然异军突起,变成了人类历史主线。1500年代初期亨利八世跟玩似的搞出的新教组织圣公会,到了1600年代早期,俨然成为英国国教,居然学了天主教的那一套,开始迫害清教徒。当然了,英国人的玩法和血腥残忍的天主教没法比。按罗马天主教皇的习惯做法,对于异教徒,那是要杀之而后快的。英国的部落贵族们相互制衡,对于宗教屠杀这种需要高度动员才能完成的组织大事,严重缺乏执行力,最后只能是把清教徒赶走了事。于是地理大发现的最大成果美洲大陆,就成为流放异教徒的首选之地。
清教徒们到了北美洲......
作者:大梵天主 日期:2016-01-02 15:36
《制度之制度层面的变革最重要》 01月02曰 【财新网】(专栏作家 王永钦)
人类历史上有众多的社会变革,但从大的方面来看,似都不外乎以下三个层次。
1.技术层面的变革(technology)
这是后进国家最容易做到的,可以通过学习或者模仿来进行。中国清朝末期的洋务运动可以说属于此类。虽然当时也有大批的先贤看到了中国社会的制度缺陷和西方世界在制度上的优越性,但是由于制度变革的困难,最后洋务运动的贡献也仅仅是在器物和技术的层面向西方国家进行学习和模仿,但最终还是功败垂成,没能使中国真正走向现代化之路。
2.制度层面的变革(rules of the game)
这里所说的制度是指规约社会中诸主体之间行为的游戏规则。制度层面的变革要比技术层面的变革来得困难,这是因为游戏规则的改变往往会损害某些社会群体的利益,使得这些群体成为改革的反对者。有效的制度变革有如下两种可能性。第一种可能是,改革尽可能是帕累托改进(改革会提高某些或者全部民众的福利,而没有人会受损)。第二种可能是,即使变革不能实现帕累托改进(会损害某些群体的局部利益),但政府通过必要的转移支付可以补偿这些受损者的损失,从而可以实现卡尔多改进;(如果一种变革使受益者所得足以补偿受损者的所失,这种变革就叫卡尔多-希克斯改进。)这往往需要具有很强实施力的政府。这两种情况都说明,改革的序列安排(即“先改什么,后改什么”)和改革方式(即“如何改”)是非常重要的。
不妨以中国的经济改革为例来看。中国的改革从1978年以来的很多年里基本上都是帕累托改进的。这固然与中国改革起点的普遍贫困(文革使得中国的经济濒于崩溃边缘、一穷二白)有关,但与改革的序列安排关系更大。例如,中国真正的改革是从农村部门开始的,这在极大地促进农业发展的同时,还为1984年起城市部门的改革打下了深厚的基础,因为农业发展为城市部门的改革提供了生活必需品、投入品、劳动力和市场。这样的例子大家可以想出很多。中国的改革方式也非常独特,拿市场化来说,不是单纯为了市场化而市场化,而是利用中央政府对地方政府基于GDP的考核这种相对绩效评估的方法来激励地方官员,使得他们有了市场化和发展经济的激励,即先“将激励作对”,再“将价格作对”。这样的例子同样可以举出很多。当然,随着改革的深化,帕累托改革的空间正变得越来越小。
3.制度之制度层面的变革
所谓的制度之制度,就是界定游戏规则的游戏规则。制度与制度之制度是一个相对的概念。例如,从浅到深来说,公司治理制度本身是一种制度,但是规约公司治理制度背后的法律体系则是制度之制度;而规约法律制定和实施的宪政制度则是更高层次的制度之制度;而宪政制度背后的社会共识和社会契约则是更高层次的制度之制度。
如果深层的制度不完备,那么浅层的制度往往也会受到影响。例如,哈佛大学的Andrei Shleifer教授与他的合作者们在一系列有影响的实证文章中有力地表明,普通法系的国家一般资本市场比较发达,公众持股公司比较多;而大陆法系的国家,资本市场通常不发达,而且家族企业和集中控股的公司更多。这就提示我们,很多制度仅从其本身入手往往不能得到根本的改进,而需要从更深层的制度入手。市场经济体制本身可以说是一种制度,要想建立和完善市场经济体制就必须考虑其背后更深层次的制度结构,如产权和法律体系、宪政体系和社会契约;如果将政府的运作也看成是一种制度,那么法律体系、宪政体系和社会契约同样也是不可或缺的。也许正是在这个意义上,著名经济学家Ken Binmore说“显然,界定清晰的社会契约是市场出现的先决条件,更不用说政府的出现了”。因此,从重要性上来说,制度之制度是第一位的:如果有了优越的制度之制度,那么就会衍生出好的制度;而有了好的制度,就会内生出先进的技术。我想这就是华盛顿、杰斐逊、富兰克林等美国的缔造者们受后人尊重的最重要的原因吧:他们开创了优越的制度之制度。
但这个层次的社会变革常常难以被人理解,从而没有引起人们的足够重视,也是后进国家最难做到的。第一个层面和第二个层面的变革都可以通过少数社会精英或者威权主义政府来实现。第三个方面的变革则往往通过人们形成新的社会共识和社会契约来实现。只有完成了第三个方面的社会变革,一个国家才能够说真正实现了现代化,社会经济发展才会走上良性的发展轨道:社会的发展靠的是稳健的制度保障,而不必寄望于少数社会精英。只有真正做到了第三个方面的变革的国家,才能够称得上是开放的社会:在制度的演进上是开放的。在开放的社会中,政府本身也受到社会契约的限制和约束,本身也是一个内生的均衡。
历史经验告诉我们,如果只在前两个方面进行了变革,那么这种社会变革是不彻底的,而且前两个方面的变革本身也是不可持续的,不能适应社会经济的变化。对于后进国家来说,这是尤其重要的,它们可以学习先进国家的技术,它们也可以学习先进国家的制度,但它们更应该在一定的发展阶段后改进促进社会经济发展的制度之制度,而这往往需要新的社会共识和社会契约。
作者:大梵天主 日期:2016-01-03 07:39
作者:凉热春秋 时间:2016-01-02 10:30:34
亚里士多德给宪法下的定义是“国家权力的分配”。
---------------------------------------
真是莫名其妙,亚里士多德什么时候给宪法下过如此狭隘、含糊的定义?
---------------------------------------
《我的读书笔记之一:宪法的来历与定义》袁亚平 2009年09月29日17:52 来源:人民网
“近代西方的宪法一词,源于拉丁文中的constitutio一词,此词原本为组织、确立、结构、政体等含义“。
”亚里士多德在其《政治学》中....对一百五十八个城邦的政体进行研究,并根据法律的调整范围、功能及性质,将城邦的法律分为宪法和普通法律。他认为,政体(宪法)为城邦一切组织的依据....【宪法是关于国家权力如何分配】、谁拥有最高权力、人民应遵从何种社会目标等的规范。而法律则是依此宪法而制定的法规,使国家权力得以执行并制止违法的行为。”
作者:大梵天主 日期:2016-01-03 08:01
作者:凉热春秋 时间:2016-01-02 09:46:50
【极权之殇–2015年宏观经济综述】蛮族勇士
序章 他山之石(之一)
从公元500年左右开始,欧洲人整体信奉天主教之后,基本上就陷入文明停滞的状态。一直到公元1500左右,欧洲都处于黑暗的中世纪状态,无孔不入的宗教禁锢了欧洲人的思想和行动。为了维护教皇的无上......
---------------------------------
没有天主教的“黑暗中世纪状态,无孔不入的宗教禁锢了欧洲人的思想和行动”,哪来这些捍卫宗教、坚定不移信奉上帝的新教徒?这些新教徒会象孙悟空一样从石头缝里冒出来?
说这个蛮族勇士是白痴,被洗脑,一点不过分。
---------------------------------
你呀,永远也理不清教会,宗教与信仰到底是什么关系。香臭不分,美丑不辨——中世纪那么多教皇通奸,乱伦,无恶不作,都是在捍卫宗教,侍奉上帝吗?
(彼特拉克说:“抢劫、暴力、通奸,是淫乱的教皇的家常便饭:丈夫们被流放,省得他们罗嗦;他们的妻子被强奸,一旦有了身孕便还给他们,生了孩子之后再夺过来以满足基督在世代表的淫欲。”)
这种说法,与毛左所说,没有文化大革命的大倒退,就不会有改革开放的巨大进步有什么区别?
作者:大梵天主 日期:2016-01-03 08:16
作者:凉热春秋 时间:2016-01-02 11:08:16
伏尔泰在他的《英国书简》中评论说:“英国的宪法《权利法案》已经如此的完善,使得所有的人都能够享受在几乎所有君主国家被剥夺的自然权利。”
-----------------------------------
楼主要看清楚,伏尔泰是信奉上帝的新教徒,他反对的是“君主国家”而不是“宗教”。伏尔泰、洛克等承认“自然权利”,这正是其后《独立宣言》中天赐人权的理论基础。
-----------------------------------
信奉上帝,就要反对歪曲上帝旨意,败坏宗教的蛀虫。而不是美化蛀虫,把他们干的坏事一股脑说成是上帝让他们干的。
作者:大梵天主 日期:2016-01-03 08:20
作者:凉热春秋 时间:2016-01-02 11:08:16
自然权利,人民没有本事确立出来,人民也没有本事制定出来,而是天赐的。没有基督教徒,就认识不到这一宪政的核心思想,就没有今天的宪政,懂?
-----------------------------------
百度一下,电脑会告诉你:“自然权利,出自古希腊哲学的自然法理论,构成了古典自然法学说的要义”。——那时候基督教还没有诞生。
作者:大梵天主 日期:2016-01-03 08:39
作者:newphie1 时间:2016-01-02 11:59:43
-----------------------------------
师尊前几天来信说,世界上有灵性的人很少,上天对这些人类中的精英非常赞赏。贤弟就是个中之人啊。没有看见却能“笃信上天”,智慧一何深邃。
作者:大梵天主 日期:2016-01-03 08:41
作者:newphie1 时间:2016-01-02 12:01:04
今年估计群体事件会越来越多,斧头帮覆灭在即不远了应该。
-----------------------------------
猴年会比前三年更热闹。
作者:大梵天主 日期:2016-01-03 08:44
作者:newphie1 时间:2016-01-02 12:08:02
网络状况越来越恶劣的,很多时候要么是删帖,管不了网站有关部门有可能会把网站屏蔽,据说,全球已经有好几万网站无法访问。那就这样,把网站枯燥无味一些暂且,越少人访问越少,最好名气不大。削足适履,也是悲哀啊。
-----------------------------------
谷歌已经全面封杀。铁了心一条道跑到黑,要与人民为敌。
作者:大梵天主 日期:2016-01-03 08:51
作者:绿色向往 时间:2016-01-02 20:18:32
天主 想问问您
有没有增强记忆力的咒语啊
百度了都在推荐这个 不知是否有效....
-----------------------------------
增强记忆力的咒语,《大藏经》里应该有一些吧。(依稀记得某些佛经提过)但在下没有查阅过。恐怕也不会有很大效果。
作者:大梵天主 日期:2016-01-03 08:56
作者:mexia 时间:2016-01-02 20:40:58
祝天主老师和贴子里的兄弟们新年快乐,新年新气象,希望我们能早日看见民主
-----------------------------------
感谢贤妹!祝您新年快乐!
作者:大梵天主 日期:2016-01-03 18:29
马克思用亚细亚的、(原始公有制)古代的、(“古典古代的”,“古希腊罗马的”。)封建的、(西欧的封建农奴制)和资本主义的生产方式来定义历史上的社会诸形态。后面是他所设想的社会主义和共产主义社会。
1919年,列宁在其著名演说《论国家》拓展了马克思的这种理论。他说:“世界各国所有一切人类社会数千年来的发展,是这样向我们表明这种发展的一般规律性、常规和次序的:起初是无产阶级的社会——父权制原始社会,即没有贵族的原始社会;然后是以奴隶制为基础的社会,即奴隶占有制社会。整个现代文明的欧洲都经过这个阶段,——奴隶制在两千年前占有完全统治的地位。世界上其余各州的绝大多数民族也都经过这个阶段…… 在历史上继这种形式之后的是另一种形式,即农奴制。在绝大多数国家里,奴隶制发展成了农奴制。…… 后来,在农奴制社会内,随着商业的发展和世界市场的出现,随着货币流通的发展,产生了一个新的阶级,即资本家阶级……在人类历史上有几十个几百个国家经历过和经历着奴隶制、农奴制和资本主义”。
马克思的历史理论如果局限于欧洲,还算是有点靠谱。列宁把这几种生产方式外推到全世界,就大大背离了真理。
到了20世纪20年代末,苏联史学界进一步归纳出了“人类社会发展五阶段”的公式:原始公社制度→奴隶制度→封建制度→资本主义制度→社会主义制度。30年代末,在斯大林的亲自操作下,五阶段论变成了金科玉律,载入《联共(布)历史简明教程》。谁敢自出机杼,离经叛道,独树一帜,必有杀身之祸。
作为第三国际的支部,中共及追随它的历史学家,如翦伯赞、范文澜、郭沫若、侯外庐之流只能情愿或不情愿地接受这种理论。他们使出浑身解数,颠倒黑白,张冠李戴,削足适履,指鹿为马,硬生生把中国历史塞入了五阶段论的乾坤袋里。时至今日,在中国的历史课本和学术书刊中,依然充斥着“奴隶社会”、“封建社会”、“资本主义社会”之类的专业术语。
生产方式与生产力不同,不存在一个高于一个,一个产生一个的情景。而且各国各地的生产方式,间错并出,杂然纷呈。用它来划分历史根本就不适宜。上天为人类在地球上已经预埋了多种金属矿物。我们依据生产力标准,用石器时代、金石并用时代、青铜时代、铁器时代、机械时代、信息时代、超能时代、灵系时代、双星联盟、大千世界联盟、银河联盟。。。等等来划分历史。或者用从分散到统一的政治标准:游团、氏族部落、(母系氏族社会、父系氏族社会)酋邦、封建国家、大一统国家、洲际联邦,世界联邦来划分历史,显然更加科学的多。
酋邦是不平等的,已经分化为阶层的氏族社会,酋长职位渐渐脱离了族人民主推举,开始了私相授受甚至是变相世袭。正在向国家洎政治社会演进。我国夏朝以前的龙山文化、良渚文化,红山文化、大汶口文化等等,可以视为酋邦时代的历史遗迹。其演进的推动力除了生产力的进步,贸易的扩大,主要是大规模治水和征服战争。大体上,史籍中的三皇对应着氏族部落时期,而五帝对应着酋邦阶段。
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 09:09
作者:东方黑2011 时间:2016-01-03 19:43:38
兄长,夏朝遗址在何处?夏朝真的存在吗?
-----------------------------------
夏朝存在。有历书《夏小正》流传。古籍也一再提及商代以前有夏王朝,如《尚书》“我不可不鉴于有夏,亦不可不鉴于有殷”。《诗经》“殷鉴不远,在夏后之世”。 周武王封泰伯之后虞仲于夏墟。(今山西省夏县。)成王封弟叔虞建立唐国时(后来改称晋国),要求弟弟“启以夏政,疆以戎索。”
登封王城岗大城,可能是"禹都阳城";(王城岗所处的位置恰恰与文献所记载的禹都阳城在"嵩山之阳,箕山之阴"相吻合,所处的年代亦与历史上夏文化的开始年代相近。) 禹州瓦店发现的大型龙山文化晚期遗址,可能是夏启之都阳翟。(有大型夯土建筑基址 )偃师二里头遗址有宫殿区,已初步被确认为夏代中晚期都城遗址。
现在缺少的只是直接的文字记录。以甲骨文之发达成熟,这种文字的出土显然只是一个时间问题。
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 09:17
作者:newphie1 时间:2016-01-03 20:47:30
很对不起贤兄,让大家失望了,才两天时间而已,帖子都没整理完全。哎...
-----------------------------------
贤弟无须懊恼。厉王就是这样一个逆流而动的蠢人。他要开明进步,任由信息流通,走向MZ宪政,我们又何必反对他。
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 09:25
作者:eminem杨 时间:2016-01-03 23:02:55
兄长又在施展神通了,这么一说对2016甚是期待啊,祝天主兄新年快乐,事事顺心,也祝帖子里的各位兄弟姐妹在天主兄的教化下道心日固
--------------------------------------------------------
感谢贤弟!愚兄禅定功法稀松平常,没有什么神通。这一切都是从上天和师父来信得知。
中国将实现MZ毋庸置疑。但上天需要展示这个过程,要让中国人彻底看清他们的真面目——这也是为下一步的MZ打好基础,使之坚如磐石。
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 09:26
衷心感谢各位兄弟!
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 09:29
作者:凉热春秋 时间:2016-01-03 09:41:23
百度一下,电脑会告诉你:“自然权利,出自古希腊 哲学 的自然法理论,构成了古典自然法学说的要义”。——那时候基督教还没有诞生。
--------------------------------------------------
楼主有所不知,古典哲学只知道自然权利,却不知道自然权利来自何方。惟有基督徒,才能清楚的知道天赐人权,这就是区别,参考《独立宣言》。
--------------------------------------------------
希腊和罗马思想家都知道自然权利来自上帝。在下以前的帖子多有引证。
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 09:45
作者:凉热春秋 时间:2016-01-03 10:41:04
楼主中毒太深。宗教分裂的时候,新教徒对教皇的攻击犹如CP对刮民党的攻击,无所不用其极,但是,你找不到一个天主教徒对教皇的攻击。
--------------------------------------------------
新教徒是从哪儿来的?他们以前不都是天主教徒吗?教皇和教会那么好,新教徒又何必自立门户,与天主教徒血战许多次,不共戴天?
你有本事,给大家解释一下,为什么1618年到1648年欧洲爆发"宗教战争"。全欧各国混战不休,把德国打成了一片白地?
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 09:53
作者:凉热春秋 时间:2016-01-03 10:41:04
你看看现在的梵蒂冈罗马教皇,受到教徒何等崇拜,何等神圣!
历史上,也许不能保证每个教皇都如此,但可以说,有不轨之事,仅仅是极其个别,因为教皇所处之地,所到之处,决非单独相处,私生活都不是秘密。
你用俗人之心,决然不可以度虔诚信仰者之腹。随意攻击。
--------------------------------------------------
现在的罗马教皇,当然很好,我们都很尊重他。但这是“政教分离”结下的善果。
你鼓吹宗教人士独裁,事实上就是要再一次败坏耶稣的圣教,显而易见,撒旦已经潜入了你的心中。
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 10:13
作者:凉热春秋 时间:2016-01-03 10:41:04
....历史上,也许不能保证每个教皇都如此,但可以说,有不轨之事,仅仅是极其个别,因为教皇所处之地,所到之处,决非单独相处,私生活都不是秘密。
你用俗人之心,决然不可以度虔诚信仰者之腹。随意攻击。
--------------------------------------------------
你认为我在随意攻击。下面的摘录不代表本人的观点,谨供凉热春秋先生参考。
【基督新教人士怎么看待天主教?】 难报主恩 2014-07-13 18:29
...二、天主教的罪恶
现在我们不是故意把天主教贬低,挑其错处,因为我们各人都有错误,也有罪恶。我们所说的,除了他们所犯的罪恶之外,更指出他们教规中的罪,由教规所产生的罪.....
4、淫乱
本来淫乱是世人所犯的罪,天主教有人犯淫乱,在所难免。但这些淫乱不是个别人所犯的,而是由于他们的教规禁止神甫结婚,不许修女出嫁所造成的。他们的禁欲主义造成不少神甫和修女犯了淫乱,尤其的第九、十四世纪,教皇宫庭几乎等于娼馆。甚至教皇Sergius三世、John十世、John十二世、Benedict五世、Innocent八世、Urban八世、Innocent十世等行淫了。教皇Pius二世说:“罗马是唯一由私生子管理的城”。不只一个教皇因为被捉奸在床而被女人的丈夫所杀。
5、以势逼人
教皇权力很大,连皇帝也听命于教皇。基督徒,尤其是更正教者受害不小,最明显的是胡司?约翰被烧死,马丁路德受审,被迫害。此外,天主教迫害不少的科学家,以至有些人不分皂白,说基督教迫害科学家。其实这一切都是天主教干的。1184年,教皇得到多个国家支持,在各地设有“异端裁判所”,将所有与他们信仰不同的人下在监里或把他们活活烧死。数百年辖制欧洲,单西班牙就有300万遭难,其中30万是被绑在火柱上烧死的。他们认为灵魂也被烧掉,永远不得救。拿破仑于1808年征服西班牙,发现在Madrid城修道院楼板底下,有一个很大的拷问刑场。许多犯人疯狂了。古代“异端化的罗马”杀了许多基督徒和犹太人。凡不按其教导的,处以火刑。1562年发起宗教战争,历150年才停息。1572年发动马多罗买节大屠杀,法国有20,000人被杀。主张“日心说”的哥白尼被他们迫害;伽利略于1642年被捕,判处无期徒刑,缍死在狱中;还有布鲁诺等。所有迫害科学家的事,都是他们干的,天主教徒希特勒很赞赏天主教这样干。我们不仅不赞同他们这样干,我们还大力反对他们这样干。
6、其它
除了以上所列举较为明显的罪恶之外,他们还有其它的错误,例如,他们对人民严加管理,束缚教徒的心灵,教皇权力大于帝王,以梵帝冈为天主教中心,指挥全世界天主教。
我们知道,教会只能受神的指挥,不能统一地受某一个地方所指挥。他们既然号称信奉天父,尊基利斯督(基督)为天主,就当按圣经的教民间而行,可是他们偏离了正道,脱离了圣经的原则,犯下了圣经所指责的罪恶。这就是“异端”。
天主教的富有:主教穿紫色羊毛;红衣主教穿朱红色的丝。
天主教以黄金和宝物为装饰;金十字架、黄金宝石、圣餐金杯(千万金杯名于世)。耶稣受苦像、金胸针多以宝石镶嵌。梵帝冈地下室的珍藏富甲天下。他们的财源是从“异端裁判所”得来,对不同信仰者施以酷刑,分其财物;又以赎罪票得财;因杀人罪又想免炼狱之苦就多付金钱给天主教;又洗濯贩毒金钱,买卖假证券。多人认为西西里岛乃梵帝冈产业。
三、宗教改革
“宗教改革”是世人的称呼,我们应当说“教会复原”。世人看我们是“宗教”,严格地说,我们是“召会”(教会):神从世界各国呼召出来的人,归他名下,成了“基督的教会”。基督教会本来不用“改革”,因为我们不是世界团体,我们是属神,属天的“召会”,从使徒行传开始有教会以来,教会(按照圣经教导的)不用人为的改革。可惜的是,直到四五世纪的时候,那些混进教会里的把持了教会,使教会慢慢地变了质,特别在主后509年,天主教掌了权,统治教会,造成中世纪的“黑暗时代”,长达一千年之久。后来有人起而反抗天主教(罗马教),要把教会恢复到使徒时代的真面貌。这是“宗教改革”的由来。。。。。。“
——现在的天主教已经变好,宽容博爱,这谁都知道。凉热春秋先生认为现在的天主教好,就证明历史上的天主教一贯正确,没有跌倒过,在下可不敢苟同。
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 10:22
作者:凉热春秋 时间:2016-01-03 10:51:09
《我的读书笔记之一:宪法的来历与定义》袁亚平 2009年09月29日17:52 来源:人民网
“近代西方的宪法一词,源于拉丁文中的constitutio一词,此词原本为组织、确立、结构、政体等含义”。
“亚里士多德在其《政治学》中....对一百五十八个城邦的政体进行研究,并根据法律的调整范围、功能及性质,将城邦的法律分为宪法和普通法律。他认为,政体(宪法)为城邦一切组织的依据....【宪法是关于国家权力如何分配】、谁拥有最高权力、人民应遵从何种社会目标等的规范。而法律则是依此宪法而制定的法规,使国家权力得以执行并制止违法的行为。”
-------------------------------------------------
亚里士多德说的不是宪法,也不是宪政。就是表示政体的意思。
如果根据亚里士多德的这个定义就是《宪法》,从古到今还没有一个国家不是宪政。因为,所有的国家都有一个“权力如何分配”的问题。按照这个标准,楼主能找到一个不是宪政的国家出来吗?
你有本事找出来我看看!
-------------------------------------------------
亚里士多德的意思很清楚。宪政有一套固定的规则,那就是一国的事实上的宪法。黑帮里有人人承认,个个遵循的固定规则吗? 还不是谁掌握了军权,谁拳头硬听谁的吗?
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 16:28
【政府研究退休人员缴纳医保 每人每月或缴180元】 来源: 第一财经日报 作者:2016-01-04 07:38:00
7200多万退休人员不需缴纳医保费就可以享受医保待遇的日子还有多久?
从2015年11月初中央公布的“十三五”规划建议到上周财政部部长楼继伟在《求是》杂志上的文章都明确表示,政府正在研究制定职工医保退休人员缴费政策。
《第一财经日报》记者采访的多名专家认为,在人口老龄化快速到来的情况下,让退休人员缴纳医保费有一定的合理性,但前提是保障退休人员的收入不能再降低,因此必须同步配合养老保险制度的改革。
退休职工不缴纳医保费是写入《社会保险法》的,这一政策的改变也需要修改《社会保险法》。“现在政府释放这一信息主要是在寻求社会共识,‘十三五’规划建议也只是提出要研究而已,从启动研究到真正政策出台还要有很长的路要走。”一接近决策层的专家向《第一财经日报》记者表示....
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 16:29
作者:路风027 时间:2016-01-04 15:11:08
顶天主兄,原来那个号上不了了,有注册了一个,现在弄个号还得手机注册,这世道没法弄了。
--------------------------------------------------------
感谢您!兄弟是?
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 16:42
作者:凉热春秋 时间:2016-01-04 11:40:59
希腊和罗马思想家都知道自然权利来自上帝。在下以前的帖子多有引证。
--------------------------------------------------------
古罗马有两个阶段,君士坦丁前和君士坦丁后,你是指的哪些思想家,我倒想见识见识。
--------------------------------------------------------
都是基督教诞生前的思想家。在下的帖子《斯多葛哲学与自然法》 ,《伊壁鸠鲁学派与社会契约论》,《亚里士多德的政治学说》,《柏拉图政治理论概述》里面提到过。
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 16:45
作者:凉热春秋 时间:2016-01-04 13:37:48
亚里士多德的意思很清楚。宪政有一套固定的规则,那就是一国的事实上的宪法。黑帮里有人人承认,个个遵循的固定规则吗? 还不是谁掌握了军权,谁拳头硬听谁的吗?
--------------------------------------------
黑帮的规则,固定不固定是相对的,但绝对有权力分工:梁山好汉、青帮洪帮都有权力分配,根据你信奉的宪法定义,难道他们也是宪政?
你始终没有搞清楚宪法的性质。
--------------------------------------------
民主国家讲法治,共产国家讲人治,拿宪法当揩屁股纸,你到底明不明白?
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 16:48
作者:凉热春秋 时间:2016-01-04 11:55:37
你还是在用新教徒的观点看天主教,这是永远说不清的事,偏听则暗的道理难道你不懂?
教皇是人,主教诗人,神父是人,当然有犯罪或者犯错的时候,但不是主流。
---------------------------------------------------------
中世纪欧洲极端落后,非常黑暗;你硬说那是千年盛世,光华夺目,我也没办法。
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 16:52
作者:凉热春秋 时间:2016-01-04 11:48:19
新教徒是从哪儿来的?他们以前不都是天主教徒吗?教皇和教会那么好,新教徒又何必自立门户,与天主教徒血战许多次,不共戴天?
你有本事,给大家解释一下,为什么1618年到1648年欧洲爆发"宗教战争"。全欧各国混战不休,把德国打成了一片白地?
------------------------------------------
捍卫信仰,这个需要解释吗?
只要你能解释伊斯兰教中的什叶派和逊尼派他们之间哪个精神领袖不好和他们之间的战争,我就能解释欧洲的宗教战争。
------------------------------------------
捍卫信仰的结果如何?是新教消灭了天主教,还是天主教消灭了新教?你不妨给大家科普一下?
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 17:03
作者:凉热春秋 时间:2016-01-04 11:55:37
你还是在用新教徒的观点看天主教,这是永远说不清的事,偏听则暗的道理难道你不懂?
教皇是人,主教诗人,神父是人,当然有犯罪或者犯错的时候,但不是主流。
------------------------------------------
永远说不清的事? 教会曾烧死那么多所谓异端,烧死那么多所谓女巫,你敢说是别人编造的吗?
权力产生腐败,绝对的权力,绝对会产生腐败。教皇,主教,神父都不例外。你要搞政教合一,上帝和耶稣不会放过你。
作者:大梵天主 日期:2016-01-04 18:18
五阶段论与中国历史根本对不上号。除了原始社会,在欧洲的所谓奴隶社会,中国是夏商周时的三代封建,中央与地方分权,国家以农村公社为基本社会组织。土地公有,不得转让。(亚细亚生产方式)国家以社会管理者的角色,顺应社会需要应运而生,而不是像五方杂居,阶级对立突出的希腊等商业城邦,国家因为阶级矛盾不可调和而以仲裁者的形象出现。
黄现璠先生在《中国历史没有奴隶社会》一书中指出:“亚细亚生产方式是一个社会经济范畴的名词,不是历史时代排列固定的先后的用语,不能将其等同于原始社会或奴隶制社会形态。”
张广志先生在《略论奴隶制的历史地位》一文中认为:“....奴隶社会虽堪称五种社会形态之一,但它远不象其他社会形态那样具有世界范围的普遍意义;对于世界绝大多数民族的历史来说,继原始社会之后到来的并不是什么奴隶社会,而是封建社会;奴隶社会并不是'必经'的!”
从商鞅变法起,中国人废井田,开阡陌,实行土地私有,可以任意买卖。劳动的主体是自由民,这些自由民可以当官,可以当皇帝,虽然有等级,却没有种姓;自秦始皇开始实行中央集权,纵横万里,如臂使指;比较之下,西欧是封建农奴社会,四分五裂,权力多元,但孕育着向民主法治社会的大突破。
欧洲进入资本主义后,中国因为鸦片战争,开始沦为半殖民地半专制社会;辛亥革命后,中国变成了半专制半资本主义社会。1949年后,中国是空想社会主义社会,改革开放后,中国变成了权贵官僚资本主义社会——与欧洲没有一次能对上卯。
作者:大梵天主 日期:2016-01-05 17:01
作者:凉热春秋 时间:2016-01-05 13:40:28
捍卫信仰的结果如何?是新教消灭了天主教,还是天主教消灭了新教?你不妨给大家科普一下?
------------------------------------------
捍卫信仰的结果,就是你今天看见的西方社会,天主教与新教一同走向了法治社会,最终走到了一起。
------------------------------------------
这是捍卫信仰【失败】的结果。因为“异端”不但没有被消灭,反而得到了合法地位。
三十年战争结束后签订的1648年《威斯特伐利亚和约》,确立了新教与天主教的平等地位,打破了罗马教皇在欧洲一手遮天的神权统治,确立了国家主权至上的国际法基本原则。(国家之上不再有任何权威)在这个基础上,今天的西方社会才慢慢演化出来。
“经过三十年的大绞杀,新教徒和天主教徒的版图几乎没有任何变化,唯一可以肯定的是:没有任何一方有能力统治整个欧洲了”。“是三十年战争使大家意识到自己无法将意志强加于所有人头上。宗教宽容和思想自由得到了一定程度的承认”。——这才有了17世纪至18世纪的启蒙运动,逐渐在全世界确立了宪政民主体制。
作者:大梵天主 日期:2016-01-05 17:24
作者:凉热春秋 时间:2016-01-05 13:37:33
至于“教会曾烧死那么多所谓异端,烧死那么多所谓女巫”,这是另一个问题。
这就是依法治国。
在没有信仰自由的时代,捍卫基督社会,这是必须的,谁都不能违反上帝的律法,谁都不能肆意破坏基督社会的秩序。
------------------------------------------
凉热春秋,终于说出了他的真实想法——希望烧死与他的宗教信条不一致的所有人。
当初犹太人就是用异端的罪名,钉死耶稣基督的。
作者:大梵天主 日期:2016-01-05 17:32
作者:凉热春秋 时间:2016-01-05 12:00:17
谬之谬之,汝大谬矣!
汝说的这些全是无神论者也,哪来上帝?
这些人都是自然崇拜者,不论是把自然的本源说成是火、以太、理念,都是物质崇拜的表现,仅仅是理性上的崇拜,以此区别于无神论充满物欲的拜物教罢了。
拜物教的二个归宿:1,争夺权力,成王败寇;2,避世,犬儒主义,逍遥派(中国的庄子)。
这些哲学家唯一的成就是发现了自然的善,自然的规则,他们把这些当作自然永恒的存在而不是一种超意志设计。只有一神崇拜,才能达到这样的高度,物质仅仅是一种意志的体现。
------------------------------------------
各民族语言不同,对上帝的称呼自然不同。
在《博伽梵歌》中,奎师那告诉阿诸那说:“我是所有灵性世界和物质世界的根源,一切智慧都起源于我。我是宇宙之父母、支柱和始祖。整个宇宙的秩序受我控制。我是创造,也是毁灭。我是万物之根基,是息止之地。“——你说他是上帝不? |
|