白起为什么不应该杀降？

小牛探花

作者:大梵天主 日期:2011-09-24 13:33

长平之战的最大败笔，就是白起杀降。

对于杀降人数，司马迁的记载，显然是前后矛盾的，他一会说秦军“前后斩首虏四十五万人”，一会又说，白起坑杀四十万人，则赵军在三年大战中，仅仅损失了五万人。而对手秦国则“死者过半，国内空”——这怎么可能呢？

合理的推测是，赵军投降时，所剩近半，即二十万人左右，顶多三十万——现在的军史研究家一般都这样认为。

二三十万解除武装的降卒，不会对秦国构成任何威胁，也不会对秦国的粮食储备构成多大威胁（他们还都是壮劳力）。

白起杀降，除了所谓震慑敌国，看不出有任何合理的解释。联系白起此前曾多次杀降，我们只能说这个人以杀人为乐，嗜杀成性。

他的所谓震慑敌国，也纯属扯淡，事实上恰恰适得其反。

杀戮只能震慑孱弱的国民，战国时期的中国人，是何等的刚强凶悍，岂是杀戮所能震慑？


作者:大梵天主 日期:2011-09-24 13:49

上个世纪九十年代，长平之战一号尸骨坑和二号坑的考古发掘证明，司马迁所谓坑杀，应该颠倒过来，称为杀坑——赵军的许多尸骨上，都留下了遭到砍、射的痕迹，有的仅有躯干而无头颅，说明这些赵国士兵，都是被杀死后掩埋的，所以活埋之说并不能成立（只有一具尸体可能是被活埋的）。

当然，这一点并不能减轻白起的罪责。

复原历史，我们可以知道，赵军放下武器后，白起下令，在最后决战的周回百里的三角地带，对战俘进行了漫山遍野的大屠杀（此类尸骨坑，高平境内发现多处），箭射枪刺，刀劈斧剁。赵军断粮已久，反抗起来自然是有气无力。

屠杀之后，赵军尸体被抛入了天然的深沟大壑，上面填上了一层薄土，加以掩盖。

战俘被杀不到三十万，但白起对外吹嘘为杀降四十万，以恐吓赵人，恐吓其它五国。


作者:大梵天主 日期:2011-09-24 13:57

白起杀降，带来了极其严重的军事、政治后果。

一、导致长平之战后第二年，秦军邯郸之战大败，秦军伤亡近三十万，连失许多城邑及上党、河东、太原等郡，大大延缓了秦国的统一的进程。秦始皇父子还差点被杀；

二、秦国一直被天下人视为“虎狼”之国，长平杀降算是把这个定位给坐实了。从此，山东六国“民皆不欲为秦”。秦国只好带着先天的脆弱，进入了统一时代——“几乎与生俱来，就又陷入了天下反叛的怒潮之中。”

尽管异人和嬴政父子竭力亲民，竭力减轻刑罚，竭力绥以文德。还是难以洗掉大秦帝国身躯上的血腥气息。结果秦始皇帝一死，白痴皇帝一上台，反叛突起，秦王朝立即就瓦解冰消，风流云散了。

几乎是：成也长平，败也长平。

靳生禾教授的分析是：

“可以这么说，它的失败，在长平之战时，也已经注定了——军事上的一时成功，是不会抵消暴虐嗜杀，而使天下人心向背所带来的恶劣影响的”。

三、白起的杀降，也最后坚定了上天的决心：——秦之德薄，不能再延续秦的国祚。结果左龙出生仅三年，上天的二子白龙就来到了人世，为建立大汉王朝进行准备。